Estas imágenes han surgido en el contexto de una causa judicial en la que Cirio, junto a su exmarido Martín Insaurralde y Sofía Clerici, están siendo indagados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Tras la divulgación de los videos, la modelo emitió un comunicado en el que denuncia una supuesta violación de sus archivos privados, afirma ser víctima de extorsiones y sostiene que las imágenes han sido alteradas digitalmente.
El abogado de Cirio, Claudio Caffarello, se presentó en los tribunales de Lomas de Zamora por la mañana y entregó el teléfono de su defendida, tal como él mismo comunicó a los medios presentes.
La conductora había sido citada por el juez federal Luis Armella para presentar hoy su celular, ya que los investigadores creen que podría contener las grabaciones de video en las cuales aparece con fajos de dólares termosellados, que, según estiman, podrían sumar alrededor de 10 millones de dólares.
Las grabaciones consisten en siete videos donde se ve a Cirio inspeccionando un vestidor mientras registra diferentes espacios de almacenamiento con su teléfono. En las imágenes se aprecian bolsas transparentes que contienen fajos de dólares organizados en cajones, bajo ropa y en estantes, además de una valija azul repleta de paquetes similares.
Según se ha reconstruido, los registros habrían sido realizados en 2023 dentro de la propiedad compartida por Cirio e Insaurralde en el barrio privado Fincas de San Vicente, en el sur del conurbano bonaerense. La habitación donde se filmaron los videos forma parte de la planta alta de la vivienda, que incluye el dormitorio principal, los vestidores individuales de ambos y baños de uso personal.
La aparición de estas imágenes se produce en el marco de las investigaciones que surgieron tras el escándalo conocido como “yategate”, desencadenado en septiembre de 2023, cuando se publicaron fotos de Insaurralde con Clerici a bordo de un lujoso yate en Marbella.
A raíz de este episodio, se abrieron varias líneas de investigación relacionadas con el patrimonio del exintendente de Lomas de Zamora. En 2024, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la inhibición general de bienes de Insaurralde, Cirio y Clerici mientras avanzaban las indagaciones por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
La difusión de los videos ha renovado la atención sobre el origen de los fondos que se muestran en las grabaciones y su posible implicancia en la causa.
Poco después de la divulgación de las imágenes, Cirio publicó un comunicado rechazando las interpretaciones surgidas. La conductora subrayó que el acceso a este material fue producto de “maniobras ilícitas” y que sus archivos privados fueron vulnerados sin consentimiento.
Asimismo, afirmó que ha sido objeto de intentos de extorsión en relación con esos contenidos durante más de un año y que la situación ha sido denunciada anteriormente ante la Justicia.
“Se me ha intentado extorsionar desde hace más de un año, incluyendo anuncios de difusión de imágenes de contenido íntimo y privado”, indicó, y también remarcó que existe una causa judicial previa relacionada con estos incidentes que fue iniciada antes de que el asunto se hiciera público.
En su declaración, Cirio enfatizó que todos sus ingresos están debidamente registrados ante las autoridades fiscales y que nunca ha recibido observaciones al respecto. Además, cuestionó la interpretación de las imágenes, argumentando que los videos presentan “manipulaciones digitales” y están compuestos por secuencias editadas con cortes.
Por su parte, su abogado, Claudio Caffarello, ya había manifestado que, en caso de que el dinero presentado en los videos pertenezca a su clienta, podría estar justificado por su actividad profesional y sus declaraciones impositivas.
