Fuentes del ámbito judicial indicaron que el magistrado prohibió a Insaurralde y Cirio salir del país y les impuso la restricción de no alejarse más de 50 kilómetros de sus domicilios sin la debida autorización.
Armella justificó su decisión asegurando que ambos han actuado de forma colaborativa y respetuosa hacia el proceso judicial, por lo que no existen riesgos que justifiquen su detención. Asimismo, decidió no convocarlos a indagatoria hasta que se complete un peritaje contable previsto para mediados de julio.
En los videos, Cirio muestra bolsas, cajas y cajones con millones de dólares en el vestidor de la residencia de Insaurralde, ubicada en el barrio privado “Fincas de San Vicente”. Según el fiscal Mola, estos hallazgos evidencian que la pareja manejó fondos de origen ilegal, dado que no pueden justificar su procedencia y han ocultado su destino, lo que plantea el riesgo de que puedan obstruir la investigación o evadirse de la justicia. Por ello, había solicitado su detención para ser indagados.
La defensa de Cirio, no obstante, contrarrestó esta solicitud. La modelo había sido objeto de un allanamiento en su departamento en el barrio porteño de Belgrano para incautar su celular, que supuestamente contenía el video en cuestión. Ante la falta de resultados, su abogado se presentó al día siguiente y entregó el dispositivo.
El juez Armella subrayó que Insaurralde y Cirio han estado siempre disponibles para la justicia, cumpliendo con los requerimientos de la investigación, lo que refleja un comportamiento colaborativo. Además, indicó que no hay testimonios que sugieran que algún testigo fue intimidado.
En otro aspecto, Armella determinó que por el momento no corresponde convocar a indagatoria a los acusados, como lo habían solicitado el fiscal Mola y el fiscal Diego Velasco para octubre de 2024
“La citación para que Jesica Cirio y Martín Insaurralde presten declaración indagatoria resulta prematura en la fase actual de la investigación”, sentenció.
El magistrado aclaró que un peritaje contable sobre los bienes de los acusados y la documentación asociada sigue pendiente, y se espera que finalice el 17 de julio. Después de esto, se podrán tomar nuevas decisiones o considerar las solicitudes de indagatoria.
Sobre los videos, Armella mencionó que se ordenaron peritajes para establecer su fecha y verificar si efectivamente fueron grabados en el vestidor de la casa de San Vicente donde residieron Insaurralde y Cirio. “Es importante señalar que, aunque las imágenes han tenido gran repercusión mediática, no se ha aclarado la fecha ni el lugar de la grabación dentro del expediente”, afirmó.
La resolución también evidenció un desacuerdo entre la fiscalía y el juzgado, donde la primera considera que Armella está retrasando el avance investigativo. El juez respondió a estas críticas al señalar “la sobreactuación en distintas solicitudes” del fiscal y las “exposiciones mediáticas” que tocan temas sensibles para la investigación.
No obstante, el juez impuso nuevas restricciones a los acusados. Además de la prohibición de salida del país, Insaurralde y Cirio no podrán alejarse más de 50 kilómetros de sus hogares, y deberán notificar si se ausentarán por más de 24 horas.
Estas mismas restricciones fueron aplicadas a los hijos de Insaurralde, Martín y Luciano, a su sobrino, Gastón Barrachina, y al hermano de un ex cuñado, Víctor Donadío, así como a la modelo Sofía Clerici, quienes también están involucrados en la causa.
La investigación se originó por un viaje lujoso que Insaurralde realizó a Marbella en septiembre de 2023, junto a Clerici, a bordo del yate “Bandido”, justo en medio de la campaña electoral presidencial. La difusión de las imágenes condujo a su renuncia como jefe de Gabinete del gobierno provincial y al inicio de la investigación por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
